我们需要担心门口监控吗？

我们是否应该担心家门口的监视？监视如何影响我们与社会

发布于 2022年11月17日，作者：Glyn Moody

监视一度是间谍针对少数高价值目标所采用的行为，使用的是昂贵的专业设备。然而，网际网路作为大众媒介的出现改变了这一切，当 Google 和 Facebook 等公司将广告视为主要的商业模式时，情况便开始改变。

在对定向广告的错误认知下，认为这种方式比上下文广告更好但实际上并没有证据支持这一看法线上公司开始追踪人们网上的一切行为，这是 PIA 多年来不断报导的内容。

这一所谓的监视广告转变的最具破坏性的结果之一就是日常监视的正常化。随著监视被应用于越来越多的情境，论据常常是隐私已不存在，因此再增加一些监视也无所谓但真的如此吗？

家门口的监视将事情推向新高度

我们在这个博客中之前已讨论过一些日常监视的例子，例如：

关于这些情况的数据正在被收集和存储，其对我们未来生活的影响无论是社会、经济还是法律方面都是不可知的。

来自非营利研究机构 Data amp Society 的一项有趣新报告探讨了这几种趋势在一个意想不到的地方家门口的交汇情况。报告名为在数字家门口，研究了门铃摄像头对于作为零工经济一部分的快递工作者的隐私影响，及这项技术对社会的广泛影响。报告中有一些关于门铃摄像头普及率的统计数字：

一项行业调查发现，32 的新房拥有门铃摄像头，而另一项调查显示2020年卖出了790万个视频门铃。当然，亚马逊有自己的品牌Ring门铃，这是该公司在2018年以839亿美元收购的“Doorbot”重命名版。在亚马逊的拥有下，Ring摄像头成为市场上领先的视频门铃；在2020年卖出的790万个摄像头中，估计有179是Ring品牌。

家门口监视的类型

报告区分了这些家门口监视的各个方面。首先是许多人使用门铃摄像头详细监控住在其附近的人。的确，当系统通知用户有人接近他们的房产时，他们可以轻松地从家中进行监视，这使得一些人可能变成数字的窥视者：

门铃摄像头使得监控送货过程变成本能，对某些顾客来说是一种习惯行为。当送货司机在家门前停车时，会发送一条动作通知给用户。这些通知让顾客参与观看送货的过程。这种推动常常促使顾客打开应用程序来观看司机完成送货。

这是一个令人担忧的发展。这意味著，不仅人们的日常生活在醒著的时候被监视，无论他们是否察觉到，还有可能将他们吸引成为这个系统的一部分。这强化了被监视的正常化，因为人们似乎在这个情况下拥有控制权，成为观看者，而不仅仅是被观看者。这种感知是通过使用门铃的喇叭给即将送货的工作者发指示进一步强化的。

此外，门铃内建的摄像头不仅让居民能够录制和监控送货过程，还可以进行其他类型的监视行为，即指挥和惩罚工作者。人们可以通过将录像上传至社交媒体，让其他人观看与发表评论，来惩罚他们所认为的坏行为。报告指出，许多送货司机对这种行为感到这是对他们隐私的侵犯。

录制还是不录制？

虽然他们承认居民在自己房产上录制的权利，但这些司机并不希望自己被放上网供成千上万的人观看和评论，甚至可能遭到批评和冷嘲热讽。因此，有些司机在这种动态中感到无力。报告指出，这些新的门铃摄像头使用模式带来的影响不仅仅是明显的隐私侵犯：

[] 监控摄像头的技术进步和社交媒体网络促使了顾客行为的变化，形成了一种新的工作场管理形式，超出了传统的工作监视形式。亚马逊以巧妙的方式将监督工作和资产保护从本来的劳动成本转变为通过销售门铃摄像头和向居民提供订阅服务获取的收入来源，让居民自己为自己的门口安全负责。顾客成为了设定门口工作者条件的积极参与者。

这是一个重要的观点。它显示出隐私的侵蚀在意想不到的方式上可能会产生连锁反应。这应该警示我们，在我们日常生活中被监视的所有其他情况下，可能也会导致我们和社会的重大变化，尽管这些变化可能是微妙的。因此，这又是一个理由，让我们捍卫所剩无几的隐私，并努力夺回已经失去的部分。

获取私人网络访问

生成的特色图片由 Stable 提供。

评论